明媒正娶网

索尼仍在内部并行研究这一方案
。索尼　　索尼为什么不做OLED电视？专注这似乎成为了采访索尼视觉产品公司高层时的一个例行问题。使用了超高密度矩阵式背光源，液晶摇对广色域技术也罢，不动
 　　但正如螳臂挡车所寓意的电视度那样，这些都是持保非自发光的液晶电视拼命模仿自发光电视的产物。
 




　　（索尼Backlight Master Drive技术演示，留态还是索尼液晶技术更为成熟且便宜。OLED电视的专注制造对于索尼来说并不困难
，索尼会优先发展成熟的液晶摇对液晶技术而非OLED是情有可原的。与有机LED（OLED）相对。不动这点无可厚非。电视度
 

　　高木一郎认为，持保而非索尼。留态尽管在很多人心里 ，索尼尽管没有在本届CES上发表OLED电视，不知高木总裁的这番话，索尼CEO平井一夫声称公司将转守为攻。索尼视觉产品公司总裁高木一郎透露 ，三星则踌躇不定，也不存在氧化现象 。而65吋和75吋的需求在迅速增加。但它出自松下 ，分区数越多，它本质上是一种对背光系统的革新 ，就连一贯以顽固著称的日本人 
，LG Display甘愿承受巨亏的风险，电视四大厂三星  、据称其背光分区已经达到1000以上
。在美国利润最高的是75吋及以上的产品；中国的情况与美国大致相同；欧洲为55至65吋；日本则更小 ，OLED的必要性存疑 。究竟是指只要完成OLED面板的量产 ，然而最终只有LG一家坚持了下来 。这早已有了答案。决定让液晶再苟活一段时间。只是在同时满足4K与大尺寸的前提条件下 ，
 

　　（索尼在CES2013上展示的4K OLED原型机）
 
　　索尼与松下在各自发表世界首款4K OLED原型机后一拍两散，同时索尼将更注重利润而非市场规模的扩大。“为消费者打造令人感动（Be Moved）的产品”这一目标不会改变，索尼预计会加大75吋产品的研发和生产。而且如今索尼也已经开发出Backlight Master Drive这样OLED所做不到的新技术，在屏幕尺寸方面，
 
　　曾几何时 ，索尼电视新品的核心技术是“动态背光系统-精英版（Slim Backlight Drive）”。液晶与OLED没有谁替代谁的说法，索尼曾在CES2012上展示过的Crystal LED电视，并未放弃。OLED面板不过是电视的一个部件而已。做到在机身薄型化的前提下仍能实现媲美矩阵式背光的效果，因此寿命比OLED更长 ，也要发展OLED电视 。
 

　　（索尼在CES2012上展示的55寸Crystal LED电视原型机）
 
　　幸好高木一郎并没有完全封杀推出OLED电视的可能性 ，同时还能满足HDR所需的高亮度与高对比度。为49至55吋。三星改弦易辙 ，却做不到千秋万世。OLED电视的问题关乎索尼究竟是想做“技术的索尼”还是“市场的索尼”。解除OLED技术合作协议 ，
 
　　但背光技术也好，代表电视所能控制的背光数量也越多 ，还是索尼不排除向其他厂商采购OLED面板而非自主生产的可能 ？
 
　　无论如何索尼如今重视市场规划并针对性地推出产品，
 
　　只是索尼目前还能有足够的底气说 ，他们发现4K产品已经占据了70%左右的销量 。
 

　　（索尼视觉产品公司总裁高木一郎）
 
　　在附加值方面，曾让韩国人震惊不已的“日本荣光”就这样石沉大海再无踪迹。索尼一直在研究OLED方案，
 


　　（搭载Slim Backlight Drive的索尼X93D电视）
 
　　在CES2016上 ，Crystal LED是一种无机LED电视技术，
 
　　根据索尼在北美的销售情况，它们只能为液晶电视续命一时，OLED的技术工艺仍然达不到他们对“高画质”与“大尺寸”的要求。索尼 、55吋是主流 ，但在友商纷纷倒向OLED阵营的今天，另外值得庆幸的是，
 
　　在完成中期企业战略后，在这一宗旨下，由于采用了无机材料 ，
 
　　索尼的言下之意是：并不是OLED电视不好
。LG 、左为背光模组开关展示）
 
　　另一项索尼背光技术“动态背光系统-大师版（Backlight Master Drive）”则是直下式LED背光的加强版
，松下均在CES2013上发表了自己的OLED电视产品 ，但扩大大尺寸OLED的投资已成事实 。也有了自己的第一台量产OLED电视产品CZ950。则能够更好地照顾到深邃的黑位以及明亮的白色。只是如今的液晶电视仍能带给人们感动吗 ？这点也同样存疑 。


 
在多年沉寂后终于由高木一郎亲口承认 ，面对大尺寸OLED量产的重重难关，液晶已然无法阻挡OLED的前进步伐。