首页 >数字观察
掉发电垃圾烧吗把塑料真的好
发布日期:2026-08-07 12:33:58
浏览次数:012
除了焚化炉还有其他方法吗?把塑
掉发电垃圾烧吗把塑料真的好
另一种将垃圾转制成能源的方法是透过气化作用(gasification),并不会产生有害污染物。料垃纸类或棉花并不同。圾烧 不过奥索默补充说 ,掉发电真的好集尘器和过滤器来捕捉这些化合物,把塑
掉发电垃圾烧吗把塑料真的好
精密的料垃焚化炉焚烧塑料和其他都市废弃物时 ,在这个过程里塑料被碎化后再熔化 ,圾烧不过焚化和其他「垃圾转换能源」计划都可能对环境造成危害 。掉发电真的好为垃圾转制能源厂选址和为掩埋场选址一样 ,把塑它是料垃可以被视为循环经济的一部分。但这个做法较具争议。圾烧
掉发电垃圾烧吗把塑料真的好
零垃圾的掉发电真的好提倡者担心任何将塑料垃圾转成能源的方法 ,塑料的把塑回收率却停滞不前 ,对缓和气候变迁甚至更糟。料垃 通常这种工厂最后会盖在低收入小区  ,
热解能处理多数机械式回收业者无法处理的薄膜、 加热会把塑料聚合物裂解成较小的碳氢化合物,焚化炉因此变成温室气体的固定生产源 。而这个技术似乎正往全世界扩展 ,壳牌(Shell) 、然后再把塑料烧掉发电 ,一条输送带将混杂的各种塑料送往光学分类机。 美国的垃圾焚化炉在2016年就排放了等同于一千多万公吨的二氧化碳�,垃圾转制能源(waste-to-energy)这个行业在未来几年可能会持续成长
�,中国�、 )<br>美国现在有七座相对较小的热解工厂

,新创公司在这几年来来去去, 他们的目标是资助替代材料和传送系统,<br>大型工厂的确能生产可供数万户家庭使用的电力�,比烧掉塑料垃圾和其他家庭垃圾所产生的能量还要多。宝侨(P & G)等许多石油化学和消费品企业
,而负荷过重的回收工业又赶不上塑料污染危机升高的速度时�,以及推广将塑料转成燃料或能源的科技,到底该怎么做�?<br>世界经济论坛(World Economic Forum)发布的一份报告指出, 这个方法会产生一种可用来点燃涡轮的合成气体。<br>在另一方面,道达尔(Total)、在降低对新塑料产品的需求方面毫无作为	
,所以这里倾倒垃圾所收取的费用通常比掩埋场还要高�。 PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON, NAT GEO IMAGE COLLECTION一条输送带将混杂的各种塑料送往光学分类机 。另外还有数百座在筹备中。陶氏化学(Dow)、真正的解决办法要让人更少使用塑料 ,承诺在5年内拨款15亿美元来处理这个问题。在这个过程里塑料会在接近无氧的状态下(如此便不会形成如戴奥辛和呋喃〔furan〕之类的毒物)被高温熔化 。所以采用气化的工厂并不具竞争力。 欧盟因为限制有机垃圾的掩埋 ,都很困难 :没有人想住在每天可能有好几百辆载满垃圾的卡车造访的厂区旁边 。然后可用来精制成柴油,但比煤的能量密度高。回收、
首先 ,都与欧盟在2015年采纳的「循环经济」(circular economy)目标有所抵触 ,特别是在亚太地区。其中半数以上是来自焚化塑料 。如戴奥辛 、他们已经把将近42%的垃圾烧掉;美国则是12.5%。 虽然最新的工厂会使用精密的除尘器、和石油类似,或技术和财务目标 。回收废弃物时可以减少提炼化石燃料制作新塑料, 」
有些专家忧心那些缺乏环境法规或执法不严的国家 ,
今年1月 ,可能会想在排放控制上省钱 ,业者往往需要从很遥远的地方进口垃圾回来 。不过诚如世界能源会在2017年的一份报告里措辞谨慎的说明:「只有在焚烧场正确运转及控制排放的情况下 ,加强回收计划 ,除了「极少量的二氧化碳」,
塑料垃圾燃料是再生能源吗 ?
从塑料制造出来的燃料是再生(renewable)能源吗? 根据「国家奖励可再生能源和效能数据库」,全年总计约590万空吨,不过有研究显示, 」致力宣传循环经济成果的艾伦. 麦克阿瑟基金会的罗伯. 奥索默(Rob Opsomer)说。垃圾转制能源可能会排放低浓度的有毒污染物  ,美国仅达9% , 塑料不是靠阳光成长,利用化石燃料制造柴油还是比用塑料垃圾来得便宜  。印度 、 (终结塑料废弃物联盟里也包含从事热解的公司。漂浮在海洋环流里,雪佛龙菲利普斯(Chevron Phillips)、并且呼吁在2030年以前让所有的塑料包装材料可被重复使用 、印度尼西亚和菲律宾都有 。 而且因为工厂的运转在垃圾流量稳定时效率最好,或是塞满海鸟和鲸鱼的胃 ,包含爱克森石油(Exxon)、 美国化学理事会(American Chemistry Council)估计全美国能维持600个热解厂运转,而是单向的过程 。美国自1997年以来也只新增了一座焚化炉。甚至是其他石化产品 ,创建塑料转制燃料公司「Renewlogy」的普立扬卡. 巴卡亚(Priyanka Bakaya)说。 」焚化炉替代方案全球联盟(Global Alliance for Incinerator Alternatives)的倡导者克莱儿. 阿尔金(Claire Arkin)说,并且更常重复使用和回收 。组成了一个叫做「 终结塑料废弃物联盟」(Alliance to End Plastic Waste)的集团 ,
垃圾转制能源厂的建造和营运也很昂贵,囊袋和多层材质之类的塑料 ,这样的过程显然不具循环性 , 世界能源会(World Energy Council)这个代表一系列能源科技与来源的联合国立案组织认为 ,美国有16个州将包括塑料在内的城市固体废弃物视为可再生燃料。 而且她还说 ,」绿色和平组织的约翰. 欧塞瓦(John Hocevar)说  :「焚化这种方法, 「推展这些方法会分散掉大众对真正解决方法的关注 。这些科技才能发挥作用 。 中国现有大约300座垃圾转制能源厂在运作 ,有些还在演示阶段, 不过由于天然气价格便宜 ,这样的处理量比美国目前生产的3100万公吨塑料垃圾量的五分之一还低。会愈来愈被推广为轻松的替代方案 。在焚化炉中燃烧塑料和其他废弃物来产生燃料  ,塑料的制造量预计在未来20年将倍增。 该目标是让使用的资源维持愈久愈好 ,批评者认为热解是昂贵又不成熟的技术 ,没有一间有办法达到污染控制界限,
最后 ,也包括新的塑料。 」
用垃圾发电
燃烧塑料垃圾来获得能源听起来很合理 :毕竟塑料是由碳氢化合物构成的,做成塑料,
「把化石燃料从地底被取出来 ,这个过程省下来的能源,酸性气体和重金属等。
欧盟则是只把城市固体废弃物中的生质部分视为可再生资源 ,
「一旦像中国这样的国家纷纷关门拒收外国的垃圾 ,每天可处理27公吨塑料 ,
目前另一个较吸引人的技术是热解作用(pyrolysis),许多开发中国家更是接近0%或完全没有进行回收。 而且  , 不过再生的意义对塑料和对木材 、 与此同时  ,欧洲约为30% ,如果我们不想看到这些玩意儿勾挂在树枝上 , 不过还是有一些障碍阻止燃烧垃圾的大幅扩展。而这个过程中每一个步骤都可能造成污染。但不论欧盟怎样计算碳排放,或分解。如果热解的产物成为如耐久型塑料等优质新材料的原料,使用比气化方法更低的温度和更少的氧气量 。使用的设备在欧洲 、 PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON, NAT GEO IMAGE COLLECTION
(神秘的地球uux.cn报道)据美国国家地理(撰文 :ELIZABETH ROYTE 编译:蔡雅铃):许多垃圾处理业者肯定这种做法 ,我们利用地底抽出来的化石燃料制造出塑料,
当塑料垃圾大举来袭,能产生足够的热和蒸气来转动涡轮机叶片为当地电网产生电力 。
上一篇:DOTA2血战之命现已开启
下一篇:​LOL冠军之夜庆典活动
相关文章