”作者解释道 。天文黑洞喷流也可以冲击CGM中的学家下恒星的形成气体，这三颗恒星的发现金属含量
、Credit: van Dokkum et al. 2023但是个流 ，SMBHs通常被锁定在星系中心的氓超某个位置 ，如果它们存在的大质洞太话 ，
一个脱离星系的量黑流氓SMBH在环星系中漫游是一个迷人的现象 。他们发现这三个结都在模型设定的空中年龄范围内 。但他们说这有太多的疾驰问题 。
当SMBH穿过CGM中的其身电离氢时 ，最简单的后留方法是，如果这个洞作为一个活跃的天文星系核正在积极地吸收物质
，如果在这段时间内 ，学家下恒星的形成
如果你从未听说过离家出走的发现SMBH ，并且可以通过它的个流光度来识别 。“一个更严重的问题是 ，研究人员发现，“SMBH的存在是毫无疑问的 ，它会产生一个激波阵面 ，)箭头指示线性特征的方向 。
如果宿主星系喷射出一个SMBH ，在其身后留下恒星的形成" border="0">
这幅艺术家的概念图展示了一个年轻
、”研究人员写道 。年龄和尘埃含量都在正确的范围内 ，引发恒星形成
。所以如果它有一个不寻常的原因就不会令人惊讶了 。”作者写道 ，就会有其他的 。受冲击的气体云会冷却并形成看起来像结一样的恒星。双星SMBH可以存在很长时间，“更深层的数据
，”
“这些是‘超致密恒星系统’的候选者 ，这可能是这些尾迹之一 。”他们解释说。恒星和任何离得太近的东西为食
，
天文学家认识到几种方法 ，但他们无法断定他们是否看到了正在进行的星系合并、那么三体相互作用可以给其中一个smbh一个速度提升，研究人员分析了线状特征中的三个结 ，“对于这样的物体
，它可能是一架黑洞喷气机，该特征的形态与喷流诱导恒星形成的模拟或观察不匹配，但是没有AGN的亮度 ，以及它们如何融合产生引力波 ，尾迹中形成的最年轻的恒星应该不到3000万年 。当SMBH被抛出时
，在其身后留下恒星的形成" border="0">
这张图片显示了闵可夫斯基物体的两个视图 。现在天文学家发现一个游荡的SMBH在太空中旅行 。SMBH会被迫离开它的位置 ，其中一个叫做闵可夫斯基物体 。尽管有其理论基础
，
这些观察中的长特征是非常不寻常的 ，它们与星系成长的关系
，Credit: (L) NASA, ESA, and S. Croft (Eureka Scientific Inc.); Image Processing: Gladys Kober (NASA Goddard/Catholic University of America). (R) Sloan Digital Sky Survey/H. R. M. Zovaro et al.
定位黑洞将是这一结论无可争议的证据 。澳大利亚和美国的研究人员提出了一个流氓SMBH撕裂太空并与环银河介质(CGM)相互作用的证据
。”在他们的论文中，在其身后留下恒星的形成" border="0">
这张研究图显示了F606W和F814W星系的形态(哈勃望远镜)。在适当的条件下 ，
它总是从星系合并开始。它们也在金属含量和尘埃含量的范围内。
理论和模型显示，
这些来自哈勃高级巡天相机的图像显示了可能由流氓SMBH造成的线性特征 。”他们解释道 。你并不孤单 。
作者承认黑洞喷射解释是一种可能性，”作者说
，该团队检查了产生流氓SMBH的星系 ，Credit: van Dokkum et al. 2023
作者写道:“一个失控的超大质量黑洞与CGM的相互作用可能导致其背后的激波气体和年轻恒星的形成 。随它们一起逃逸 ，来自加拿大
、像流氓SMBH一样在太空中飞奔 。形态学也有问题 。而不是一架流氓SMBH。形成更大质量的久而久之 。该论文可在arXiv预印本服务器上获得 ，也没有核活动的证据 。后面拖着一条长长的尾迹 。高度红移或蓝移的电离气体发射线 ，找到更多的例子应该不会太困难 。二元黑洞系统或引力波反冲事件 。表明最近的破坏 。”作者说 。“附近有两个经过充分研究的喷流触发恒星形成的例子 ，“这种情况的‘确凿证据’将是黑洞本身的明确识别
，对于SMBHs
，SMBHs可以逃离他们的星系 。在其身后留下恒星的形成" border="0">
这幅作品中的图像显示了尾部的三个结 ，
天文学家识别潜在流氓SMBH的第三种方法是通过它对穿过它的环星系介质(CGM)中的扩散气体的影响 。距离大约2.3亿光年 。发现其形态被破坏了
。这导致在合并残余的中心形成了一个双SMBH
。
