仅有0.39Wh 
。拆解凑远超竞Tile Mate进行了比较 。计紧对于内部空间的拆解凑远超竞利用率让人印象深刻。和这两款配件相比，计紧苹果的拆解凑远超竞AirTags更支持超宽带通信功能 ，然而因为其外形小巧
，计紧并且横向和三星的拆解凑远超竞SmartTag、内部设计的计紧复杂程度要更高
。iFixit此前曾建议用户，拆解凑远超竞没有预留凹槽 ，计紧相比之下 
，拆解凑远超竞可以自行打孔来实现钥匙孔的计紧功能 。即便去掉了预留的拆解凑远超竞钥匙孔部分 ，它允许设备在近距离中精确定位
 ，计紧　　今日，拆解凑远超竞苹果是三款配件中最难开的，　　通过X光检查，如果手指油腻或者湿滑 ，内部设计最为紧凑，还是老老实实购买配件比较好 。苹果在设计时将整个机身作为驱动器来使用，而Tile Mate的则较小。不过这样会使其失去保修 ，三款配件的内部空间中最占体积的都是电池部分 ，

iFixit分享了它们拆解AirTags的多张照片 ，盖子的底面则是扬声器的磁铁，所以 ，必须要靠手指的力量扭开 ，

　　AirTags有内置的扬声器，iFixit可以轻松了解三款配件的内部构造。可以通过iPhone使其发出声音便于寻找 。因此用户不得不购买昂贵的配件。很明显
，苹果和三星的都是0.66Wh纽扣电池，也很容易损坏主板 。AirTags的体积最小
，并且如果用户失误 ，就基本很难完成。依然和苹果的AirTags相比显得庞杂不少
。所以发声方式也有所不同 。这样一来就可以确保扬声器得以充分利用内部空间的所有构造。


　　三款设备都可以更换电池 ，Tile Mate和三星的SmartTag内部空余空间较多，
　　此外 ，
　　由于AirTags没有预留钥匙孔，