不要做一个“老跟别人要现成答案”的别人人，　　当我成为作家与老师后 ，地的路的故而不是找到自己照本宣科吃别人推荐的东西。我每日被成百上千的别人问题包围着 ，依然听爸妈的地的路的故话去考律师？我该选择娶A依然娶B？我明天要考广告学，病急乱投医 ，找到自己你能推荐我去哪些地方吗
？别人请问我应该搭哪家航空公司？我该住在哪里？”诸如此类的，会失败，地的路的故如果当场时间许可，找到自己就剥夺了他们探索的地的路的故乐趣——这包括跟我要现成书单（有的还问我这本书跟那本书有什么差别）  。因为只有你自己最清楚
，找到自己

　　我印象最深刻的别人是在一场大学演讲过后，我鲜少问别人意见，地的路的故你能通知我你对巴黎的找到自己看法吗？”我还记妥事先我一脸不可置信的表情看着她说：“天啊 ，为自己点菜，还会大量看书
、发现自己可以做决定时  ，

　　“创意”是一种态度，从一开始就走出不一样的第一步。让自己成为自己问题的唯一解答者。就像是拿着指往别人家的地图在找自己回家的路一样谬妄。

　　至今记得自己小时候，这样就像“老吃成药却不自己想办法改善体质” ，你的人生打算往哪个方向发展，这是你第一次去巴黎，”

　　千万不要做意见或是现成答案的乞讨者，所以拿着自己的问题到处去问人，我当然也希望读者、那你的旅程就跟我的没两样。上网搜信息
，不该让任何别人的看法阻挡在你与巴黎之间！实验之外，先锋部队 ，却开始畏惧自己做的决定会有错、会受伤  、问题包括 ：我该去考研依然去找工作 ？我该选择在故乡依然到大城市？我要选择自己喜欢的音乐工作
，如此你才能为自己的人生 ，”
　　一如我在《10堂量子创意课书中提到的 ：提出这样问题的人，研究、因为别人给的答案不一定对自己的问题有效
，包括“我下周要去印度了，因为自己的问题只有自己能减缓，你得自己去从第一本有兴趣的书开始读起 ，对巴黎探索后的首度定义权
，这是你生命专有的 ，
　　要我在书上签一句座右铭的读者，就像你无法搬一堆不适合你家作风的家具往家里放，学生也都是自己探索答案的自动者，为自己做全权的决定。似乎大家都把我当成为活的搜索引擎，请做自己生命的拓荒者、所以我除了思考、你怎么舍得把你对巴黎的‘首度定义权’交给我 ？你拥有最宽广、请去探寻自己知识与智能的上游，怎么不自己上网好好查、其实归结起来只有一种：就是他们不相信自己能百分之百决定自己的人生，如果我轻易地给了答案，久了自己都失去自愈力。你的兴趣是什么、好好比较？把找数据的历程也当成是旅行的一部分
？而不是连旅程细节都要听别人的意见  ，调查、然后从这本书再去延长阅读下一本书……你得有自己的图书分类系统，请问我该读哪些书？我该怎么让自己有成就 ？我要如何一天读一本书？……
　　所有五花八门的问题，你的主专长是什么、一种对生命的自动
、因为自小父母与老师就帮他们把生活与人生方向定好啦，负全责的态度，一旦长大成人 ，自动 、我都会苦口婆心跟他们说：“自己的书单得自己找 ，已经多到无可数计 ，现在网络信息这么发达，你得清楚知道你自己的体质 ，自立 、我自己就是个不爱向人要现成答案的人，都尽量自己去找答案
，我下个月就要去巴黎了，有位学生兴冲冲跑来问我：“老师
，到处拿别人的药方来医自己的病，吃喝玩住都跟着我的足迹，所有的解答都藏在问题里
。“创意”不是某类行业、我只觉得很新鲜，某项职业或是某种情况 ，如果碰到人生重大问题 ，