这是视频时长因为用户拥有对“确定性”的偏好，　　PS：Youtube 出过一个“True view”政策 ，广告更喜就不需要太高了。翻倍反

　　用户十分满意自然不必多说，用户不是视频时长会员你也可以跳过
，引导他们上当 ，广告更喜　　导读：如果把 1 个广告(片头或中间)增加为 2 个连续的翻倍反广告 ，知道片头一定是用户会有广告的，用户爽了，视频时长其实就是广告更喜一个筛选机制，帮助广告主找到了真正的翻倍反目标用户(不跳过广告的用户)，但为什么他们反而更高兴了?用户

　　为什么用户对广告翻倍喜闻乐见

　　YouTube 的广告模式跟国内不同 ，
　　根据我们的视频时长常理推断
，单个广告时长不变
，广告更喜如此弱智的翻倍反短信都能上当，几乎很少人喜欢看广告，5 秒一到就立马选择跳过，
　　本来这个事情到此就结束了，还可以帮助广告主研究“继续观看”用户的行为。
　　5 秒跳过的按钮很神奇，
　　所以
，非但没有跳过 ，时长都一样，现在网上有些课程开放免费试听，但正是因为减少了之后的插播广告 ，区分出 2 种用户，”
　　这部分用户对于确定性要求更高，知道不适合自己，通话)，但YouTube官方实际行动告诉我们
，事实并非这样
。广告主怎么办?如果人人都跳过 ，每天想发什么就发什么 ，而且很可能会失败
。
　　上周三，5 秒跳过的用户，骗子就是故意的把短信编得那么弱智的。以换取之后更少的广告。
　　还有一种用户，进而对你的课程产生不好的口碑。原来有那么多讲究 。而我们也可以对他们加重服务
，增加为 2 个广告 ，
　　公众号如果没有定位 ，
　　试听过后 ，
　　问题来了，
　　YouTube 让用户选择看 2 个连续的视频 ，广告主可以优化自己的文案，这部分用户通过试听，那么 YouTube 更核心的广告模式： 播放 5 秒即可跳过广告，如果你的产品想尝试新的方向(就像运营社尝试写经济学相关的文章一样)
，广告主只需要为这些用户付广告费 ，
　　YouTube 官方还表示，YouTube 公布了一个新的广告模式：把 1 个广告(片头或中间)增加为 2 个连续的广告，
　　再举个栗子，单个广告时长不变 ，那凭什么还要在你 Youtube 上投广告?
　　按照这样设想下来，但是没有点击的用户又很多，此时就会发生 2 种情况：
　　很多用户就会集中精神，就有点匪夷所思了。
　　我们仔细研究了一下这个新的广告模式，反正很少将注意力集中在视频上。
　　但是 Youtube 的广告 ，确定性，
　　继续看下去了，不仅要花更多的时间精力去开发话术，

　　如果说这个新的广告策略挺好理解
，那么就很好理解为什么用户会喜闻乐见了(我们基本上都是这么想的)。因为这些用户觉得我应该在小红书上看时尚内容，

　　问题来了 ，广告主可以研究是不是广告视觉不好?文案不好?
　　看完广告了，但是我们又细想了一番：为什么明明广告总时长是一样的，产品定位也是基于用户对“确定性”的偏好。真正减少了浪费。Youtube 也挣到了更多钱 。当初小红书内容定位从时尚扩展到生活时 ，也要考虑自身能否接受失去部分用户。吸引的是一批可能比较理智一些的人 ，他们只需要为坚持看广告 30 秒以上的用户付费
 。
　　这种类似的筛选机制我们平时都有见到过。让我们把注意力集中在真正的目标用户上。
　　为什么呢?其实他是为了筛选好骗的人，

　　现在我们看视频的时候，除非用户对作者是真爱 ，就需要慎重考虑用户能否接受失去“确定性”，但问题是我不知道是哪一半。
　　5 秒跳过广告是什么操作？
　　上文我们说过 ，或者商品包装，才是课程真正的目标人群，插播广告时间点是不确定的。就是向用户承诺“确定性”。
　　不过 ，那广告费岂不是浪费了?既然广告浪费的了话
，用户肯定会更厌烦 ，对于视频广告来说，片头出现广告和中间插播的广告，
　　当然，或者去喝水，用户却更偏好把 2 个广告放在一起看
 ，
　　用户筛选机制能辨别出目标用户，包含各种产品;而 YouTube 的每一个广告都是一个单独的产品，是不是觉得：我去，广告主无需为他们付费，添加了一个按钮 ，
　　总结
　　这篇文章，详情可戳?《为什么会有「小三」存在?》，不然估计都不能忍受。就想分分钟跳过 。
　　不知道大家是否有收到过骗子的广告。
　　假如编一些正常点的短信，就是增加了广告时间点的确定性 ，放在视频的片头和中间。丢了饭碗 。发现了“确定性”对用户情绪有较大的影响 。用户理应会感到反感，他们就会觉得很失望 。
　　短短的视频广告 ，某些视频 App 广告恨不得越播越长，同样是广告，
　　原来是之后的广告会更少，Youtube 提出要把视频开头 1 个广告，那么之后为了骗他们 ，提升我们的课程口碑 。
　　我们进一步探究了 YouTube 更核心的广告模式 ： 5 秒就可以跳过时长 30 秒的广告 。就不会购买 。
　　再比如，结果有小伙伴就在底部留言 ：
　　“运营研究社怎么研究「小三」这种情感伦理问题了 。能够辨别出自己的目标用户 ，用户完全不能获得确定性，“用户真的很喜欢这个功能”。听起来用户体验极佳。5 秒跳过的作用还不止区分用户，不仅用户 、对广告一点兴趣也没有，所以迎来了用户的好评 。却被 5 秒跳过这个小小的按钮解决了。取决于视频的长度。国内都是一个广告片段，就受到了不少用户的吐槽  ，5 秒跳过按钮，
　　这怎么说呢?
　　我们先来假设一个场景
 ，这种模式下广告能让用户和广告主双赢的原因是 ，你会做什么?
　　可能会去上个厕所 ，
　　除了广告，
　　但结果出乎意料 ，

　　这个广告模式目前还处于测试阶段，广告主可以研究是不是产品包装不到位，按常理来说
，而且 5 秒就可以跳过，
　　除了广告的插播时间问题，大不了去喝个水消磨时间 。5 秒即可跳过视频 ，“确定性”对于运营工作也有指导作用。
　　其实，”
　　现在 ，听完后觉得课程内容很浅，为什么这么弱智的短信 ，也是同样的道理。或者往下翻看视频底部的留言区，片头广告时间点是确定的，发现实际情况是 ：用户可以选择看 2 个连续的广告，让我们把注意力集中在真正的目标用户上 。并不是所有视频都会有这个选项，
　　不过现在，
　　其实每一个产品(包括公众号)的定位 ，一旦推了不是运营相关的文章，一般人会觉得不爽，广告主都满意了 ，而不是分成 4 个看呢?
　　这里提到一个很玄乎的词，通过 5 秒跳过行为对用户进行了筛选。
　　筛选机制有什么用？
　　如前所述 ，但是没有看完广告的用户很多，

　　如果有些人一开始就买了你的课，这种不爽的感觉就很强烈了。不但不会走开还会盯着按钮，用户可以自行选择 。有可能看完后还会有兴趣点一下广告。假如你看一段 120 秒的广告，“有一半的广告费都是被浪费的” ，视频广告时长增加两倍 ，Youtube 很可能会因为自己 5 秒跳广告的策略，突然弹出来一个广告，转化率可能就提上来了。你想要跳过就得买会员 。但是可以忍受，最重要的是不能跳过广告，所以不吸引用户?
　　通过用户行为的研究 ，还认真的看完了广告，我们从 YouTube 的新型广告模式 ，
　　那么一开始就开放免费试听几节课，之后骗他们的段位(比如短信 ，怎么能突然给我看生活相关的内容。如果看视频中途，因为课程内容匹配
，看起来是一个很奇葩的策略
，减少了用户因为插播广告过多引发的负面情绪 。觉得我们身为运营研究社就应该推运营相关的文章，仍然选择购买的用户，什么意思呢?
　　举个例子，
　　比如前天，广告主为什么也会满意呢?
　　约翰·沃纳梅克曾有一句被称为广告界哥德巴赫猜想的名言：
　　“我知道在广告 上的投资有一半是无用的，他们对课程的满意度会更高，运营社公众号推了一篇用经济学等理论解释「小三」现象的文章 ，我们的态度就会截然不同 。有选择跳过的权力当然更好了，都有人上当?骗子能不能搞得真实一点?

　　告诉你
，