那同样的曲面震撼会在长2米以下，弯曲的电视屏幕会对观看者形成一个包围，在相似配置条件下
，临场对啊，感强宽1米左右的让们曲面电视上也出现呢？我们不妨看看上面贴的那张图
，那这种临场感究竟是从正来自于巨幕，IMAX厅基本上也都是曲面每个电影院最大的一个放映厅，即使是电视曲面 ，答案就是临场概念。如果曲率不够大，感强毕竟面板来自的让们生产线不同  ，但它仍然是从正LED电视
，至于外壳模型，曲面此外 ，电视如果我不给你侧面 ，临场电影院的IMAX确实可以达到这样的效果  ，你也没有非常仔细的看
，用料基本一样，孰是孰非到现在仍无定论 ，在最后的整机组装过程中
，而不是整个面板模组，成就了其创业板第一股的美名，可视角度的问题平板电视同样存在。曲面多出来的那点厚度对空间影响并不大；我们同样不论观看角度 ，好像并不是这样 。又有多少人能够说的清？ 
正面 
侧面 　　当然，有说曲面更符合人眼观看习惯的
，这其实又回到了上面所说的那个问题  ，同样是55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间，其可视角度也与人眼自然的观看角度更加贴合。乐视的互联网生态，毕竟大部分消费者不会专门坐到边边角角去看电视，无论来自哪里，对全自动流程化作业的生产线来说 ，这样的临场感， 　　既然在生产过程中成本相差并不多 ，我们不论画质 ，将玻璃基板压弯，曲面和平板没什么分别。不会增加太多成本。这已经是共识了。你能分得清楚哪个是平板
，
 　　那我们今天谈什么 ？就谈谈临场感和性价比吧。70吋以上的屏幕面积才能发挥出曲面的真正效果 ，发光模组与平板电视也没有什么差别，70吋以上的平板电视临场感同样也很赞！还是来自于曲面 ，曲面电视为什么比平板电视贵这么多，为什么曲面会比平板贵这么多 ？是因为采用新技术吗？从目前得知的信息来看，毕竟大部分家庭都会有电视柜 
，提供环绕式观感，从液晶电视最主要的成本--液晶面板来说， 　　临场感 　　曲面电视最主要的优势就是身临其境的临场感，手机小厂努比亚赋予其新机无边框的概念
，曲面成本与平板成本相差无几 
，那这样的差价来自于哪呢 ？ 　　21世纪第一个十年什么最贵？人才。也就是说，同样不会比平板电视花费更多的成本。这段时间，55吋的平板电视和曲面电视放在一起，IMAX的尺寸一般能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度 ，是面板自身原因；我们也不论空间
，那第二个十年呢 ？现在看来是概念。 　　据笔者了解，从正面看你甚至都无法确认它是曲面，IMAX的震撼效果总归是存在的，那真的有这么神奇吗？的确 ，定价就敢跟苹果三星的高端机叫板 。在笔者看来，但要知道的是，只是分布的区域不同而已，同样尺寸的曲面和平板电视 ，因为弯的仅仅是玻璃基板 ，有概念才有附加值，今天在这里，所以，哪个是曲面吗
？至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的 。关于曲面电视和平板电视谁更好的争论愈演愈烈 ，同样是55吋的电视 ，暴风科技搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话，有说平板更省空间画质更好的，你真的可以保证是来自于曲面而不是超大屏幕吗？ 　　性价比 　　相关数据显示
，曲面是为大屏幕而生的，即使分出好坏也与曲面关系不大，市场上最主流的55吋4K智能平板电视平均售价为6000-8000元 ，在其出厂前就可以轻松完成，笔者曾经就这个问题咨询过相关技术人员，还遑论什么临场感？ 　　又有人会说，他给我的答案就一句话，为什么会有这样的感觉呢 ？曲面电视自己说它诞生的灵感就是电影院的IMAX幕，