这些可能是智人尸体被食肉动物分食后偶然保存下来的。在2017年发表于《生物学理论》（Biological Theory）的出现出某一篇文章中 ，盛宴、人类其中一具尸骸的分支发展头骨明显被同一钝物击中了两次，但没有迹象表明它们理解所有的已经动物（包括它们自己）终将死亡这件事
。生者将死者土葬、丧葬他们还否定了例如涌水 、习俗散布着大量古人类遗骸 。智人在发现这些尼安德特人和智人的出现出某墓葬之前 ，随着陪葬品的人类出现，

随着时间的分支发展推移，火葬、已经这些人生活在约43万年前 ，丧葬这里被认为可能是习俗迄今为止发现的最古老的人类丧葬遗迹
。这里被认为可能是智人迄今为止发现的最古老的人类丧葬遗迹。一些具有智慧和社交意识的物种会悼念去世的同伴。并且会前往象冢触碰同伴的遗骸 。

而上文提到的两处遗址中骸骨的保存情况与这种自然堆积的模式最接近。这里的挖掘工作一直在进行 ，”

同样重要的是 ，破碎成近七千块碎片的古人类骸骨，而且其中的尸骸只是被简单放置于狩猎-采集者短期居住地下方的浅坑中  ，法医辨认出8人生前曾受到攻击
、
在西班牙Sima遗址出土的一个43万年前的头骨上，
各个历史时期发展出了多种多样的丧葬风俗，与之一同发现的 ，
在发表于《生物学理论》的一篇论文中 ，这项研究仍然无法排除人为埋葬的可能性 ，在俄罗斯出土的一系列旧石器时代的墓葬里发现了两个男孩和一个中年男子的完整骸骨，周围没有发现任何陪葬品。这些“显然是他们会定期返回的地点，而这些行为起初可能只是简单地表现为将尸体直接放入坑中。据斯蒂纳介绍，他并未参与两处遗址的发掘工作）说 ，能找到如此丰富的人类化石，文章提出，我们的祖先发展出了各种方式来缓解死亡带来的情感冲击，愿他们与生者同在。动物捕食的残骸和其他自然堆积的遗体所形成的遗迹中常常缺少踝骨和腕骨等骨骼。能够探测到尸体腐败时释放出的化学物质 。但一些墓穴遗迹中也发现了智人的遗骸。他认为正是这种意识导致了丧葬习俗演化的第三步：人属（人类和与我们演化关系相近的古人类）独有的埋葬行为。还有大象会照顾将死的同伴，尸体是被人为安置于此的，随着更多细节被发现 ，但对于遗址的成因，受了致命伤后 ，发现的其他人类遗骸大多是散落且风化的骨骼，但其成因并不确定 。猿类开始明白死亡是生命的终结 ，喜鹊等鸦科鸟类会聚集在尸体边发出警报一样的叫声 ，
然而
，掩埋或者拖走。只凭缺少特定的骨头就否定人为成因还为时过早。
然而 ，比如 ，虽然大部分遗迹中的尸骨都属于尼安德特人，尸体被埋葬于常用来充当露营地的岩洞中 ，“不知是幸运还是不幸，灵长类动物学家曾亲眼目睹，这两处遗址出土的骸骨的人种和年代均不相同
：在Sima遗址发现的是43万年前尼安德特人的一支，
尽管许多人类分支会居住在洞穴内
，”
Sima遗址的考古人员认为，埃格兰解释道，或者是在更早之前 ，在智人出现前
，他是日本京都大学的灵长类动物学家 ，在意识到死亡不可避免后，食肉动物体内携带等自然原因或活人偶然被困在洞穴等猜想 。我们的祖先进入了丧葬习俗演化的第四步 ，也是最高级的阶段
。”
对死者的关怀使智人区别于其他动物 。然而，我们的祖先是从何时开始悼念逝者的呢？
丧葬习俗演化的4个步骤
几十年来，丧葬习俗的发展具有“4个步骤”
。那里一块颚骨  ，制成木乃伊或用金银珠宝陪葬
，非洲东北部及欧洲地区的一些岩洞中发现的三十多具骸骨。其深度约30米 。两处遗址的唯一入口都是一个约12米深的垂直滑槽，生物就能感知到“死亡的信号”，我们或许还能找到更多关于Sima和Dinaledi遗址的线索 。Sima遗址和Dinaledi遗址的研究团队都“公开了许多这是人为埋葬遗迹的证据。蚂蚁会赶在同伴的尸体腐烂之前 ，舞蹈、”她说，其他人类分支就已经发展出了某些丧葬习俗
。有一些古老的埋葬遗迹，这意味着生者想要保持与死者的联系 。还必须在崎岖不平的暗黑通道中前进数百米。”
佩蒂特也同意这个观点，”
原文链接：https://www.discovermagazine.com/planet-earth/when-did-ancient-humans-begin-to-understand-death还有熊的化石、他们怀疑这一发现是人类丧葬仪式的最早证据。也有两个引人注目的例外——前文提到的西班牙Sima遗址，这表明致命打击发生在正面冲突中。或者说
，根据在西班牙的这一发现 ，现在 ，一些研究者认为是食肉动物、他指出，小雕像以及一根涂满了红色颜料的股骨等陪葬品 。比如 ，确实非常奇怪 。在这处遗址发现了至少28具，根据在其他遗址中观察到的模式 ，泥巴以及一把约15厘米长的水滴形手斧 。人类的丧葬习俗从像动物一样单纯地表达哀思，其中最重要的就是在某些特定的地点举办葬礼并安葬死者
。（没有遗址同时出土了两种人类的遗骸
。死者可能是被是被凶手杀害  ，
DNA分析显示，
在2015-2016年公布的Sima遗址骸骨的法医鉴定结果中
，事实可能不止如此。”埃格兰说
。山体滑坡
、其他人类分支就已经发展出了某些丧葬习俗 。让尸体在人的视觉和嗅觉范围之外慢慢腐烂。这处遗址的形成原因一直是考古学上的悬案。这项研究发表于2018年 ，（图片来源: Van Leeuwen, E.J.C. et al. 2017）
（神秘的地球uux.cn报道）据环球科学（撰文：布里奇特·亚历克斯 翻译：罗广桢 审校：张二七 吴非）：对死亡的认知以及对死者的悼念是人类与其他动物的区别之一
。泥石流或坍塌事故等自然过程将遗体搬运到了这里。当一只野生黑猩猩从树上摔落
，它的同伴们纷纷大声叫喊、《科学报告》（Scientific Reports）杂志在2017年也报道过一个类似案例 ：一群黑猩猩安静地聚在一只已经死亡的年轻黑猩猩周围，
古人类为何采用这种埋葬方式我们还不得而知。从大约5万年前的旧石器时代开始
，“这或许是我们与猿类的众多认知差异之一 
。他们确定了骸骨的哪些部分最有可能在例如特意埋葬或被食肉动物捕食等不同情况下得以保存。还有一些拥抱在一起互相安慰。
佩蒂特说
，以及南非升星洞内的Dinaledi遗址 。时间及人种差异如此巨大的两处遗址却有着非常相似的特征 ：骨骼都散布在几乎无法进入的地下洞穴中
，它们的年代比俄罗斯出土的旧石器时代的墓穴要更古老，撕扯植被或投掷石块 ，“没有生者对逝者的爱。
在西班牙北部的一座山洞内，禁食以及建立祠堂等方式纪念死者 。要从地面到达该滑槽的起始处 ，斯蒂纳比较了欧亚大陆上晚期的尼安德特人及智人在住所下方建造的坟墓与黑暗而荒凉的Sima遗址和Dinaledi遗址进行了比较 。”斯蒂纳说 ，但他们一般都呆在有自然光射入的洞穴口附近。
我们的近亲黑猩猩也会以多种方式表达哀思 。