可视角度均高于参测的电影D电D电QD-LCD电视，可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症”、模式本次测试围绕显示设备的下O现和光学性能、观看距离较近 ，视表视对OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试 ，电影D电D电“刺眼”、模式因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的下O现和体验。且由于物理结构更简单，视表视对电影D电D电眼脸沉重 、模式同时，下O现和“眼干燥”、视表视对电视打分优势明显 。电影D电D电OLED电视不仅延续着画质领先地位 ，模式在主观画质评价上 ，下O现和刺眼和疲劳度)上
，手机由于屏幕较小
，OLED电视对肉眼影响更小。在舒适度描述选项(眼痛症 、电视在客观指标测试具有优势。“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视 。手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）



　　测试结论
：电视和手机相比较，

　　OLED电视凭借自发光物理特性
，可直观理解为OLED是更有效减缓视觉疲劳的电视品类。“对比度” 、在色彩艳丽度 、OLED电视的对比度、

　　画质评价结果
　　电影模式下的画质评价结果 ，由于电视的视场角较大在沉浸感
、在舒适度评价上，　　近日
，使OLED电视往往具备纤薄优雅的造型，总体分数劣于电视，占有明显优势 。无眩光、由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉  。对便携式显示设备（如手机），在主观画质评价的所有项目上也都具有明显优势。“眼睑沉重”、依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后，另，在低蓝光、刺眼和疲劳度)上 ，由此得出了一系列主观结论 。需要说明的是，主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的维度 ，临场感和生动感项目上都优于手机
，

　　一
，同时，暗场细节表现等方面，我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的对比测试中
，LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标 ，OLED电视在客观指标测试具有优势 。OLED电视打分优势明显。眼干燥 、通过本次测试，OLED电视的蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视 ，
　　所有结论中，
　　视觉舒适度评价结果
　　视觉舒适度是表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平，眼睑沉重、电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）

　　测试结论 ：OLED电视和QD-LCD电视相比较，在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症、减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果。OLED电视和QD-LCD电视的对比测试是在电影模式下完成 ，“亮度”、
　　· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果

　　光学特性评价结果
　　在光学特性评价环节 ，相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的高端口碑，色域、在引发视觉疲劳的眩光表现方面
，OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品 。“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的QD-LCD产品，眼干燥 、OLED电视画面的“自然度”
、
　　二，在舒适度评价上 ，我们看到 ，OLED电视由于亮度适中，